Teorema de Banach-Steinhaus

Em matemática, o teorema de Banach-Steinhaus, também conhecido como princípio da limitação uniforme é um importante resultado da análise funcional. O teorema foi originalmente publicado por Stefan Banach e Hugo Steinhaus em 1927.

Enunciado

Seja X {\displaystyle X\,} um espaço de Banach e N {\displaystyle N\,} um espaço normado não necessariamente completo. Seja ainda { T α } α A {\displaystyle \{T_{\alpha }\}_{\alpha \in \mathrm {A} }\,} uma família de operadores lineares limitados definidos de X {\displaystyle X\,} em N {\displaystyle N\,} . Defina ainda:

B := { x X : sup α A T α ( x ) < } {\displaystyle B:=\{x\in X:\sup _{\alpha \in \mathrm {A} }\|T_{\alpha }(x)\|<\infty \}}

Então, se B {\displaystyle B\,} é de segunda categoria em X {\displaystyle X\,} então:

  • B = X {\displaystyle B=X\,} e
  • sup α A T α < {\displaystyle \sup _{\alpha \in \mathrm {A} }\|T_{\alpha }\|<\infty }

Demonstrações

O teorema em si surge primeiramente para funcionais lineares contínuos por H. Hahn em 1922, mas a demonstração clássica utiliza o teorema da categoria de Baire é devida a S. Banach e H. Steihaus em 1927. [1] Em 2011, o matemático A. Sokal apresentou uma demonstração sem fazer o uso do mesmo[2].

Demonstração Clássica

Escreva:

B = n = 1 B n ,     B n := { x X : sup α A T α ( x ) n } {\displaystyle B=\bigcup _{n=1}^{\infty }B_{n},~~B_{n}:=\{x\in X:\sup _{\alpha \in \mathrm {A} }\|T_{\alpha }(x)\|\leqslant n\}}

Como

B n := α A { x X : T α ( x ) n } {\displaystyle B_{n}:=\bigcap _{\alpha \in \mathrm {A} }\{x\in X:\|T_{\alpha }(x)\|\leqslant n\}}

e cada um dos operadores T α {\displaystyle T_{\alpha }\,} é contínuo, B n {\displaystyle B_{n}\,} é fechado. Do fato de que X {\displaystyle X\,} é de segunda categoria em X {\displaystyle X\,} e pelo teorema da categoria de Baire. Pelo menos um dos B n {\displaystyle B_{n}\,} possui interior não vazio.

Da linearidade dos operadores, B n = n B 1 {\displaystyle B_{n}=nB_{1}\,} e portanto, existe um δ > 0 {\displaystyle \delta >0\,} e um x 0 B 1 {\displaystyle x_{0}\in B_{1}\,} tais que:

B ( x 0 , δ ) B 1 {\displaystyle B(x_{0},\delta )\subseteq B_{1}\,} , B ( x 0 , δ ) {\displaystyle B(x_{0},\delta )\,} é bola de centro x 0 {\displaystyle x_{0}\,} e raio δ {\displaystyle \delta \,} .

Como B 1 {\displaystyle B_{1}\,} é convexo, pode-se considerar x 0 = 0 {\displaystyle x_{0}=0\,} .

Escolha r > 0 {\displaystyle r>0\,} tal que x r = δ 2 {\displaystyle \|xr\|={\frac {\delta }{2}}\,} e estime:

T α ( x ) = 1 r T α ( r x ) 1 r = 2 δ x {\displaystyle \|T_{\alpha }(x)\|={\frac {1}{r}}\|T_{\alpha }(rx)\|\leqslant {\frac {1}{r}}={\frac {2}{\delta }}\|x\|}

E o resultado segue.

Demonstração sem utilizar o Teorema de Baire

Primeiro, vejamos um resultado técnico:

Lema. Para qualquer operador linear T : X Y {\displaystyle T:X\longrightarrow Y} entre espaços normados, qualquer x X {\displaystyle x\in X} e qualquer r > 0 {\displaystyle r>0} , têm-se

sup x B ( x , r ) T x T r {\displaystyle \sup _{x^{\prime }\in {\mathcal {B}}(x,r)}\left\|Tx^{\prime }\right\|\geqslant \|T\|_{\infty }r}

onde B ( x , r ) = { y X : x y < r } {\displaystyle {\mathcal {B}}(x,r)=\{y\in X:\|x-y\|<r\}} denota a bola aberta de centro x {\displaystyle x} e raio r {\displaystyle r} .

Demonstração. De fato, para qualquer y X {\displaystyle y\in X} , vale a seguinte desigualdade:

T ( x + y ) + T ( x y ) 2 T y {\displaystyle {\frac {\|T(x+y)\|+\|T(x-y)\|}{2}}\geqslant \|Ty\|}

dado que 2 T y = T ( x + y ) T ( x y ) {\displaystyle 2Ty=T(x+y)-T(x-y)} , aplicando a desigualdade triangular segue.

Porém, max ( a , b ) ( a + b ) / 2 {\displaystyle \max(a,b)\geqslant (a+b)/2} para quaisquer a , b 0 {\displaystyle a,b\geqslant 0} . Ou seja:

max ( T ( x + y ) , T ( x y ) ) T y {\displaystyle \max {\Big (}\|T(x+y)\|,\|T(x-y)\|{\Big )}\geqslant \|Ty\|}

Tomando a norma do supremo em y B ( 0 , r ) {\displaystyle y\in {\mathcal {B}}(0,r)} ,

T r = sup z B [ 0 , 1 ] T z r = sup y B ( 0 , r ) T y sup y B ( 0 , 1 ) max ( T ( x + y ) , T ( x y ) ) sup x B ( x , r ) T x {\displaystyle {\begin{aligned}\|T\|_{\infty }r&=\sup _{z\in {\mathcal {B}}[0,1]}\|Tz\|r\\&=\sup _{y\in {\mathcal {B}}(0,r)}\|Ty\|\\&\leqslant \sup _{y\in {\mathcal {B}}(0,1)}\max(\|T(x+y)\|,\|T(x-y)\|)\\&\leqslant \sup _{x^{\prime }\in {\mathcal {B}}(x,r)}\left\|Tx^{\prime }\right\|\end{aligned}}}

Terminando a demonstração do lema {\displaystyle \Box } .

Demonstração do Teorema da Limitação Uniforme. Suponha por absurdo que  sup α A T α = {\displaystyle \sup _{\alpha \in A}\|T_{\alpha }\|_{\infty }=\infty } .

Então existe uma sequência ( T n ) n N {\displaystyle \left(T_{n}\right)_{n\in \mathbb {N} }} tal que T n 4 n {\displaystyle \left\|T_{n}\right\|_{\infty }\geqslant 4^{n}} para qualquer n {\displaystyle n} .

Pelo lema técnico garantido acima, existe ( x n ) n N {\displaystyle \left(x_{n}\right)_{n\in \mathbb {N} }} tal que, para todo n {\displaystyle n} ,

x n x n 1 1 3 n  e  T n x n 2 3 n + 1 T n {\displaystyle \left\|x_{n}-x_{n-1}\right\|\leqslant {\frac {1}{3^{n}}}\quad {\text{ e }}\quad \left\|T_{n}x_{n}\right\|\geqslant {\frac {2}{3^{n+1}}}\left\|T_{n}\right\|_{\infty }}

Tal sequência é de Cauchy e por X {\displaystyle X} ser Banach, existe um n 0 N {\displaystyle n_{0}\in \mathbb {N} } de modo que se n n 0 {\displaystyle n\geqslant n_{0}} , então x x n 3 n / 2 {\displaystyle \left\|x-x_{n}\right\|\leqslant 3^{n}/2} .

Portanto,

T n x 3 n 2 T n 1 6 4 n 3 n {\displaystyle \left\|T_{n}x\right\|\geqslant {\frac {3^{-n}}{2}}\left\|T_{n}\right\|_{\infty }\geqslant {\frac {1}{6}}{\frac {4^{n}}{3^{n}}}}

para qualquer x X {\displaystyle x\in X} e qualquer n N {\displaystyle n\in \mathbb {N} } .


O absurdo está em contrariar a hipótese de que sup α A T α ( x ) < {\displaystyle \sup _{\alpha \in A}\|T_{\alpha }(x)\|_{\infty }<\infty } . Logo, não pode ser o caso de sup α A T α = {\displaystyle \sup _{\alpha \in A}\|T_{\alpha }\|_{\infty }=\infty } {\displaystyle \Box }

Exemplos e Aplicações

Exemplos

Para explicitar a necessidade da hipótese de completude temos o exemplo abaixo:

Seja N {\displaystyle {\mathcal {N}}} o espaço normado dos elementos x = ( x j ) {\displaystyle x=\left(x_{j}\right)\in } l ( N ) {\displaystyle l^{\infty }(\mathbb {N} )} com x j 0 {\displaystyle x_{j}\neq 0} somente para j {\displaystyle j} num conjunto finito de índices. Defina T n : N l {\displaystyle T_{n}:{\mathcal {N}}\rightarrow l^{\infty }} por T n x = ( n x j ) j N {\displaystyle T_{n}x=\left(nx_{j}\right)_{j\in \mathbb {N} }} . Então T n L ( N , l ) {\displaystyle T_{n}\in {\mathcal {L}}\left({\mathcal {N}},l^{\infty }\right)} para todo n {\displaystyle n} e para cada x N {\displaystyle x\in {\mathcal {N}}} existe o limite lim n T n x = 0 {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }T_{n}x=0} , mas lim n T n = {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }\left\|T_{n}\right\|=\infty } .

Aplicações

Segue aplicação do teorema para estudo da continuidade de aplicações bilineares:

Corolário. Sejam X , Y {\displaystyle X,Y} Espaços de Banach. Se b : X × Y R {\displaystyle b:X\times Y\rightarrow \mathbb {R} } é uma aplicação bilinear separadamente contínua (ou seja, b ( , y ) {\displaystyle b(\cdot ,y)} e b ( x , ) {\displaystyle b(x,\cdot )} são lineares e contínuas para cada y Y {\displaystyle y\in Y} e cada x X {\displaystyle x\in {X}} , respectivamente), então b {\displaystyle b} é contínua, ou seja, se x n x {\displaystyle x_{n}\rightarrow x} e y n y {\displaystyle y_{n}\rightarrow y} , então b ( x n , y n ) b ( x , y ) {\displaystyle b\left(x_{n},y_{n}\right)\rightarrow b(x,y)} .

  • Portal da matemática
  1. Oliveira, César (2015). Introdução à Análise Funcional. Rio de Janeiro: [s.n.] p. 53. ISBN 978-85-244-0311-8 
  2. Alan D. Sokal (2011). «A Really Simple Elementary Proof of the Uniform Boundedness Theorem». The American Mathematical Monthly (5). 450 páginas. ISSN 0002-9890. doi:10.4169/amer.math.monthly.118.05.450. Consultado em 23 de julho de 2021