Wireless USB

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article doit être actualisé (dernière mise à jour : juin 2018) ().

Des passages de cet article ne sont plus d’actualité ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-le ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections à actualiser en utilisant {{section à actualiser}}.

Le standard est complètement abandonné par l'industrie, aucun nouveau périphérique fabriqué depuis des années.

Le Wireless USB ou WUSB est une norme informatique de technique radio courte distance destinée à simplifier les connexions entre les appareils électroniques. Elle visait à compléter et à remplacer la norme USB par câble. Cependant, les industriels abandonnent les uns après les autres le projet, pour se consacrer à l’USB 3.0[1].

Caractéristiques

Le WUSB étend la portée maximale des échanges à 10 mètres contre 5 mètres en USB, avec toutefois des débits théoriques offerts décroissant en fonction de la distance : de 480 Mbit/s (60 Mio/s) dans un rayon de 3 mètres, ils chutent à 110 Mbit/s (13,75 Mio/s) dans un rayon de 10 mètres. L’accès aux données est chiffré à l’aide de l’algorithme AES sur 128 bits, considéré comme robuste. La norme WUSB ne perturbe pas les liaisons Wi-Fi ou Bluetooth à 2,4 GHz car elle repose sur une transmission radio à courte portée Ultra Wide Band (UWB). Ce type de modulation est plus sensible aux obstacles et exploite des fréquences de 3,1 à 10,6 GHz.

Il reprend les caractéristiques de l’USB comme le nombre maximal de périphériques : 127.

Abandons successifs

En , WiQuest (en), principal fabricant de composants pour WUSB, annonce sa fermeture[2]. Dans le même temps, Intel annonce son retrait du programme de développement. Ce dernier explique son abandon par des obstacles à la diffusion de la technique.

Premièrement, la suppression du câble de transfert n’apporte pas toujours l’avantage propre au « sans-fil » escompté, car il faut toujours un câble pour l’alimentation. Ensuite, l’attribution des fréquences est également problématique. De plus, les débits de transfert ne sont pas à la hauteur. Dans un rayon de trois mètres, on annonce 480 Mbit/s et 110 Mbit/s dans un rayon de dix mètres. Or, lors du Computex 2007, des démonstrations stagnaient entre 30 et 50 Mbit/s (contre 5 Gbit/s pour l’USB 3.0)[3].

Sociétés participant au développement du WUSB

  • Agere Systems
  • HP
  • Intel (s’est retiré du projet en novembre 2008)
  • Microsoft
  • NEC
  • Philips
  • Samsung

Les techniques concurrentes

Notes et références

  1. ↑ « L'USB 3.0 dans les starting-blocks », sur 01net.com (archivé sur Internet Archive)
  2. ↑ UWB : les temps sont durs pour les startups sur generation-nt.com.
  3. ↑ « Wireless USB : Intel a jeté l'éponge »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)

Liens externes

  • Description détaillée et comparaison avec les autres techniques
  • (en) The Wireless USB Promoter Group home page
  • (en) Wireless USB News
v · m
7. Application
6. Présentation
5. Session
4. Transport
3. Réseau
2. Liaison
1. Physique
v · m
Liaison infrarouge
Liaison radio
Bande 868 MHz
Bande 2,4 GHz
  • Bluetooth à basse consommation (2,4–2,5 GHz)
  • Bluetooth (2,4–2,5 GHz)
  • Wi-Fi (2,4 et 5 GHz)
  • WiBro (2,4 GHz)
  • WiMAX (2 à 11 GHz)
  • ANT (2,4 GHz)
  • HomeRF (2,4 GHz)
  • 6LoWPAN (900 MHz et 2,4 GHz)
  • OCARI (2,4 GHz)
Autres bandes
  • Wireless Firewire
  • IBurst
  • WHDI (en) (5 GHz)
  • Wireless HDMI (en)
  • WUSB (3,1 à 10,6 GHz)
  • WirelessHD (60 GHz)
Liaison optique Li-Fi
Liaison satellite Internet par satellite
Réseau mobile
  • icône décorative Portail des télécommunications
  • icône décorative Portail de l’électricité et de l’électronique